UFPI questiona o termo ‘supermaconha’ e propõe revisão

Segundo o artigo, o termo “supermaconha” é estigmatizado e não descreve de forma correta plantas com alto teor de THC

Nos últimos anos, o termo supermaconha ganhou projeção em reportagens, processos judiciais e análises toxicológicas. O vocabulário vem sendo apresentado como sinônimo de variedades de cannabis com altos teores de THC (tetrahidrocanabinol), o principal composto psicoativo da planta.

Contudo, um grupo de professores da UFPI (Universidade Federal do Piauí) decidiu propôs uma revisão científica do termo. Eles argumentam que o uso frequente da “supermaconha” carrega um viés sensacionalista e reforça estigmas e desinformações sobre a cannabis e suas aplicações.

O professor Paulo Jordão de Oliveira Cerqueira Fortes, do curso de Administração no Centro de Ciências Humanas e Letras (CCHL/UFPI), assinou um artigo na Revista Delos, no qual aponta o uso frequente da palavra considerada estigmatizada.

Segundo ele, o termo supermaconha aparece comumente em discursos policiais e judiciais para acentuar a ideia de periculosidade da planta, moldando a opinião pública de forma alarmista.

Sugestão para a mudança do termo

No seu artigo, o professor aponta que a palavra supermaconha transmite a impressão de existir uma “droga muito mais perigosa”, o que causa medo e fortalece a desinformação.

E não só os pesquisadores, mas também cultivadores, associações medicinais e pacientes com autorização judicial percebem que há um desconhecimento amplo por parte de autoridades policiais, do Judiciário e de órgãos governamentais sobre como a planta deve ser classificada de forma técnica.

Assim, o estudo sugere abandonar o termo supermaconha e substituí-lo por classificações científicas precisas, como quimiotipos e quimiovares. Essas terminologias descrevem a composição química das plantas com acurácia, sem carregar conotações pejorativas ou sensacionalistas.

Outras questões que também precisam ser revistas

Além disso, os pesquisadores destacam a importância das genéticas brasileiras, que permanecem pouco estudadas e raramente valorizadas em políticas públicas ou investigações científicas. Eles ressaltam que essas variedades representam um patrimônio genético relevante e potencialmente útil para aplicações medicinais, agrícolas e científicas.

Outro aspecto relevante que o estudo enfatiza envolve a preservação de plantas macho tropicais em programas de cruzamento. Essa estratégia pode ampliar a diversidade genética da cannabis cultivada no Brasil e respeitar as características adaptativas de cada região.

Os autores sugerem ainda uma abordagem prática e colaborativa: em vez de destruir as plantas apreendidas, as forças de segurança poderiam preservá-las e catalogá-las em herbários vinculados aos cursos de Biologia.

Esse material genético, adequadamente registrado, contribuiria para pesquisas científicas e ajudaria a preservar a diversidade da cannabis.

O estudo contou com a colaboração de Nelson Leal Alencar, Mauricio Pires de Moura Amaral, João Sammy Nery de Souza, Fábio Carvalho França e Lívio César Cunha Nunes, além da participação do Núcleo de Pesquisa em Cannabis e Agronegócios da UFPI (AGROCAN).

Consulte um médico

É possível comprar cannabis no Brasil, mas apenas para fins medicinais e com receita.Por isso, caso precise de ajuda, disponibilizamos um atendimento especializado que poderá esclarecer todas as suas dúvidas.

Além de auxiliar desde a achar um prescritor até o processo de compra do produto através da nossa parceira Cannect. Clique aqui. Ou baixe o aplicativo e tenha consultas a R$99.