Por que o clima tropical exige mudar a lei do THC no Brasil?

 Entenda o desafio do cultivo de cannabis no Brasil e porque o limite do THC precisa subir para 1% a limitação do canabinoide devido ao clima tropical do país. 

Aumentar os limites do THC é uma necessidade para de adequar do clima brasileiro

O Brasil possui o título de uma das maiores potências agrícolas do planeta, mas o agronegócio nacional enfrenta uma barreira invisível que impede o avanço do cultivo do cânhamo industrial, o limite do THC. 

No hemisfério norte, se consolidaram indústrias têxtil, de papel, construção e biocombustíveis utilizando o limite internacional padrão de 0,3% de THC para diferenciar o cânhamo da maconha. Porém, a realidade é completamente diferente quando pensamos em replicar essa experiência em países de clima tropical.  

No Brasil, onde o calor é mais intenso e as plantas de cannabis ficam mais expostas ao sol, manter a concentração de 0,3% de THC é uma tarefa mais complexa.  

E é justamente por causa dessa diferença climática que cientistas, agrônomos e empresários pressionam os órgãos reguladores por uma revisão urgente: aumentar o limite legal do THC para 1%. 

Por que o cânhamo produz mais THC no calor? 

O cânhamo produz mais THC no calor porque o fitocanabinoide atua como um protetor solar natural da planta.  

Sob o clima tropical, a alta radiação ultravioleta e o estresse térmico estimulam os tricomas a produzirem mais resina para proteger as sementes, elevando naturalmente os níveis de THC. 

Esse fenômeno significa que uma semente perfeitamente programada para se manter abaixo de 0,3% de THC na Europa ou nos Estados Unidos, pode facilmente ultrapassar esse limite se cultivada nas regiões mais quentes do Brasil. 

O risco das “Hot Crops” e a insegurança jurídica no campo 

Na linguagem técnica do agronegócio canábico, uma plantação que ultrapassa o limite do THC permitido por lei é chamada de hot crop – lavoura quente em tradução livre.  

Sob as regras atuais vigentes e as discussões em andamento nos bastidores da Anvisa e do Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA), se a plantação de um agricultor atingir 0,4% ou 0,5% de THC devido a uma onda de calor, toda a sua produção corre o risco de ser considerada ilegal. Por conta desse limite do THC, o produtor pode sofrer com:  

• destruição total da lavoura: o produtor perde todo o investimento financeiro e tempo de cultivo; 
• risco de criminalização: a falta de uma linha clara que diferencie o estresse climático do cultivo intencional de plantas psicoativas gera um ambiente de extrema insegurança jurídica;
• afastamento de investidores: Grandes fundos do agronegócio evitam injetar capital no país enquanto o risco de perda por fatores climáticos incontroláveis for alto. 

A necessidade de adequação do limite do THC 

Adotar o teto de 1% de THC não é uma tentativa de afrouxar as regras, mas sim de adequar a legislação à realidade geográfica.  

Países vizinhos da América Latina com características climáticas semelhantes às do Brasil já entenderam essa dinâmica e se adaptaram para garantir competitividade global. 

Limites de THC no cânhamo industrial por país

O argumento para o aumento do limite do THC 

O principal argumento para o aumento do limite do THC para o cultivo de cannabis é biológico: a síntese de fitocanabinoides é uma resposta adaptativa. 

Os tricomas, glândulas resinosas que cobrem a planta, servem para proteger a estrutura vegetal contra a dessecação, insetos e contra a radiação UV-B. Quanto mais sol e calor a planta recebe, mais resina ela produz para se proteger. 

Aumentar o limite para 1% de THC não altera o fato de que a planta continua sendo industrial. Portanto, uma planta com 0,8% de THC continua sendo inútil para fins recreativos, mas torna-se totalmente viável para a colheita de fibras robustas e sementes nutritivas no Brasil.