A polêmica reportagem do Fantástico sobre o “Ice”

Para a especialista em mídia e direito do entreternimento, a reportagem do Fantástico têm um peso muito maior que a desinformação

A polêmica reportagem no fantástico sobre o Ice

No último final de semana (30), o Fantástico exibiu uma reportagem que causou polêmica nas redes sociais. A matéria chamava atenção para o “Ice”, apresentado como uma “droga nova” feita de cannabis.

A reportagem afirmou que o “Ice” seria uma substância “mais potente, mais viciante e mais nociva que a maconha tradicional, chegando a uma potência 50 vezes maior”. Mas será que é isso mesmo?

Uma droga nova?

Na verdade, o Ice nada mais é do que uma forma de extração da cannabis, mais natural e livre de solventes. Feita apenas com água e gelo, a técnica consiste na extração dos tricomas — estruturas da planta que contêm uma concentração maior de THC (tetrahidrocanabinol).

O método nada sintético de extração concentrada, foi criado nos anos 1980 por Mila Jansen, que se tornou referência no universo canábico como a “Rainha do Haxixe”.

Mas, ainda assim, não é algo recente. Há pelo menos dois mil anos, povos do Oriente Médio e da Ásia utilizam o haxixe — também conhecido como hash. Um pouco diferente da maconha, produzida com as flores secas da planta, o haxixe é feito a partir da extração dos tricomas, uma fina cobertura branca que lembra pelos.

Consequentemente, o haxixe tende a ser mais “forte” que a maconha, pois concentra mais THC. Por outro lado, pode ser utilizado em casos de dores severas, espasticidades e até epilepsia.

Falta de ética?

Contudo, a matéria veiculada na Globo criou uma espécie de terror em torno do “Ice”, equiparando-o a substâncias muito mais viciantes.

Segundo a advogada Julaina Sasso, especialista em mídia e direito do entretenimento, mais do que noticiar, a imprensa precisa exercer responsabilidade social ao abordar temas como esse.

“A imprensa tem o papel de apurar, levantar elementos, conversar com especialistas e buscar informações. Ela não pode simplesmente divulgar uma matéria sensacionalista afirmando coisas que não são verdadeiras”, ressalta. “É preciso trazer contrapontos.”

Sasso complementa que o pânico gerado pela reportagem impacta especialmente a parte da sociedade fora da bolha canábica, que ainda é leiga sobre o assunto.

“Nesse ponto, eles não foram éticos. A responsabilidade que a mídia tem como veículo de informação em uma rede aberta, que atinge a todos, é ainda maior do que a das bolhas algorítmicas nas redes sociais”, acrescenta.

O papel da imprensa na construção e desconstrução do estigma

Estudiosa do soft power — a capacidade de persuasão das pessoas por meio da cultura — Sasso explica que músicas, filmes, roupas e a opinião de influenciadores são formas de moldar a opinião pública. Isso, por sua vez, influencia o poder legislativo.

Assim, a advogada reforça que a imprensa também exerce um papel essencial na construção (ou desconstrução) da imagem da cannabis. Por muitos anos, a imprensa noticiou a planta de forma negativa. Somente nos últimos tempos essa percepção começou a mudar, especialmente por conta do uso medicinal.

“A imprensa também tem uma função cultural, de implementar ideias na mente das pessoas. É o poder brando, que vai convencendo a sociedade do que é bom ou ruim para ela. Por isso, precisamos de uma imprensa comprometida”, finaliza.