Dez anos atrás, Washington e Colorado se tornaram os primeiros estados dos EUA a legalizarem a maconha para uso adulto quando os eleitores aprovaram medidas eleitorais em 2012.
Desde então, um total de 19 estados e o Distrito de Columbia legalizaram a maconha recreativa.
Contudo, os resultados na noite da última terça-feira foram mais mistos.
A maconha legal ganhou em Maryland e Missouri, elevando o total de estados onde o uso recreativo é permitido para 21. Porém, no Arkansas, Dakota do Norte e Dakota do Sul, os eleitores rejeitaram as medidas.
Já a legalização federal da maconha está aparentemente paralisada.
De acordo com uma pesquisa do Pew Research Center, de abril de 2021 , 91% dos adultos dos EUA são a favor de alguma forma de legalização da maconha. Antes do dia da eleição, 43% dos adultos norte-americanos viviam em uma jurisdição que legalizou a maconha para adultos com mais de 21 anos.
As vendas de produtos de maconha medicinal e de uso adulto atingiram US$ 25 bilhões em 2021 e, segundo uma estimativa de Wall Street, podem chegar a US$ 100 bilhões até 2030.
E, no mês passado, o presidente Joe Biden anunciou que está tomando medidas para revisar as leis federais de cannabis dos Estados Unidos, começando pelo perdão de todos os condenados por simples porte de maconha em nível federal.
Esperava-se amplamente que Maryland aprovasse a legalização. Porém, quatro estados que também votaram nesta terça-feira são tradicionalmente conservadores, como:
Arkansas, Missouri, Dakota do Norte e Dakota do Sul, que também estão considerando medidas para legalizar a maconha, embora apenas o Missouri tenha feito isso.
“Quatro dos cinco estados que votam têm dois senadores republicanos e delegações republicanas completas ou majoritárias no Congresso na casa”, diz o fundador do BOWL PAC, Justin Strekal, um lobista de cannabis de longa data em Washington, DC, e ex-diretor político da NORML (Organização Nacional de a Reforma das Leis da Maconha, em tradução livre), antes dos resultados da votação.
“Os eleitores que decidirem sobre o uso adulto podem mudar significativamente o cálculo para seus representantes federais sobre como abordar a cannabis em nível nacional”, complementou.
Aqui está uma rápida visão geral das medidas e onde elas estão.
Foto: Freepik
No início deste ano, os legisladores de Maryland votaram para colocar um referendo sobre a legalização da maconha na votação de novembro.
Agora os eleitores aprovaram a medida, tornando a maconha recreativa legal em Maryland, onde a maconha medicinal é legal desde 2013, por meio de emendas à constituição estadual.
A legislação tornou a compra e posse de cannabis legal para adultos com 21 anos ou mais e removeu as penalidades criminais para a posse. Além disso, os adultos podem cultivar até duas plantas para uso pessoal e dar cannabis legalmente.
Condenações anteriores por conduta legalizada sob a lei proposta serão retiradas e as pessoas atualmente cumprindo pena por crimes de cannabis serão elegíveis para nova condenação.
Contudo, aqueles com condenações por posse com intenção de distribuição poderão solicitar a expurgação de seus registros por três anos. Depois de cumprir sua pena.
Os eleitores do Arkansas aprovaram a maconha medicinal em 2016. Agora eles consideram legalizar a maconha para uso adulto com a edição 4, que modificaria o programa médico existente do estado.
A campanha de Crescimento Responsável Arkansas rendeu mais de 192.000 assinaturas em julho para conseguir a votação de novembro. Após uma tentativa do Conselho Estadual de Eleições de negar a certificação à medida declarando sua redação insuficiente, a campanha entrou com uma ação na Suprema Corte do Arkansas em agosto.
Após semanas de incerteza, o tribunal decidiu a favor do Crescimento Responsável Arkansas em 22 de setembro, abrindo caminho para a votação.
Uma pesquisa de setembro da Talk Business and Politics e do Hendrix College descobriu que 58,5% dos eleitores do Arkansas são a favor da medida de votação, com 29% contrários e 13% indecisos.
No entanto, uma aliança de defensores progressistas da cannabis, líderes religiosos e políticos pró-Trump – incluindo o senador republicano do Arkansas Tom Cotton – se opôs firmemente à legalização.
Os críticos pró-cannabis afirmam que a medida, que foi amplamente financiada pela indústria de cannabis medicinal, teria permitido que as empresas existentes de maconha medicinal dominassem o mercado de uso adulto e recompensaria os apoiadores da medida limitando novos concorrentes.
A lei proposta permitiria que adultos com 21 anos ou mais comprassem e possuíssem cannabis de varejistas licenciados. Ele teria revogado os requisitos de residência para se qualificar para o programa de maconha medicinal do estado.
O cultivo doméstico não seria permitido e teria abolido as verificações de antecedentes criminais para pessoas que possuem menos de 5% de um negócio de cannabis.
A emenda teria revogado os impostos sobre a maconha medicinal, ao mesmo tempo em que permitiria que o estado cobrasse um imposto sobre vendas de 10% sobre vendas não médicas em dispensários.
Trinta por cento das receitas fiscais teriam sido divididas entre programas de aplicação da lei, pesquisa universitária e programas de tribunais de drogas estaduais, com o restante indo para o fundo geral do estado.
O Missouri aprovou uma legislação e descriminalizou a cannabis para uso pessoal em 2014, e os eleitores aprovaram um programa de maconha medicinal quatro anos depois.
Agora, a legalização total estava em votação no Missouri com a Emenda 3 – mas após pouca resistência pública por meses, a proposta enfrentou críticas logo antes do dia da eleição de várias facções, pois uma coalizão de funcionários e organizações se uniu para instar os eleitores a rejeitar a iniciativa.
Em última análise, porém, eles falharam, e os eleitores aprovaram a emenda.
O grupo Legal Missouri 2022 , que está por trás da proposta de emenda constitucional, diz que ela foi escrita para fornecer um “campo de jogo nivelado” para o setor, ao mesmo tempo em que promove a igualdade social, informou o Marijuana Moment .
A iniciativa foi endossada por organizações de defesa, incluindo a ACLU do Missouri e todos os seis capítulos da NORML do Missouri.
A oposição à medida incluiu alegações falsas, uma tentativa de inserir uma teoria crítica de raça na constituição criando uma posição de “diretor de patrimônio” e o Partido Democrata do Missouri.
Eles alegaram que a aprovação “pode impactar negativamente minorias, pessoas de cor e moradores de baixa renda do Missouri.”
A alteração torna legal para adultos com 21 anos ou mais comprar e possuir cannabis não medicinal. Também permite o cultivo doméstico registrado.
Os dispensários médicos existentes serão licenciados para atender consumidores adultos com uma licença dupla.
A receita tributária das vendas recreativas de cannabis será usada para expurgar os registros de pessoas condenadas por crimes não violentos de cannabis. Também subsidiará programas de assistência médica, tratamento de drogas e defensores públicos estaduais para veteranos.
A regulamentação será supervisionada pelo Departamento de Saúde e Serviços Sênior, com licenças de microempresa emitidas por meio de um sistema de loteria.
A prioridade para essas licenças será dada a candidatos de baixa renda e pessoas desproporcionalmente prejudicadas pela guerra às drogas.
Uma medida de legalização da maconha na Dakota do Norte permitiria que adultos de 21 anos ou mais comprassem e possuíssem até 30 gramas de cannabis e quatro gramas de concentrado de cannabis, bem como cultivassem até três plantas para uso pessoal, desde que o produto desses plantas são armazenadas no mesmo local.
No entanto, os eleitores rejeitaram a medida.
Uma coalizão chamada New Approach ND coletou assinaturas parapara exigir que o estado criasse um programa regulatório até 1º de outubro de 2023.
A agência também supervisionaria o licenciamento de negócios de cannabis para um máximo de sete instalações de cultivo e 18 varejistas.
A iniciativa estipulava que nenhum indivíduo ou entidade teria permissão para possuir mais de uma instalação de cultivo ou quatro locais de varejo para mitigar o risco de grandes empresas monopolizarem o mercado de cannabis.
A medida também colocaria proteções de custódia infantil para pais que usam cannabis em conformidade com a lei estadual, o que significa que eles não perderiam os direitos dos pais devido ao consumo de cannabis.
Por outro lado, não teria fornecido um caminho para condenações por maconha.
O imposto estadual de vendas de 5% se aplicaria a produtos de cannabis; nenhum imposto adicional seria especificamente imposto.
Os fabricantes pagariam uma taxa de registro de US$ 110.000 a cada dois anos, enquanto os varejistas pagariam US$ 90.000; esses fundos apoiariam a implementação e administração do programa de uso adulto.
Os eleitores de Dakota do Sul aprovaram a legalização da cannabis para uso adulto em 2020. No entanto, o Supremo Tribunal estadual invalidou a iniciativa.
Este ano, os eleitores tiveram outra oportunidade de avaliar a legalização, mas a opinião pública mudou sobre o assunto, com a maioria dos entrevistados agora se opondo à reforma da cannabis.
Em 2020, 54% dos eleitores de Dakota do Sul aprovavam a legalização da cannabis . No entanto, após uma contestação legal liderada pela governadora republicana Kristi Noem, a Suprema Corte do estado invalidou a votação por motivos processuais.
Ela manteve uma decisão que considerou que a medida de votação violava a regra de assunto único do estado para emendas constitucionais, o que significa que não foi estritamente focado suficiente para cumprir o padrão eleitoral.
Desta vez, a iniciativa omitiu disposições sobre impostos e regulamentações; essas decisões caberiam ao legislador. O grupo de defesa South Dakotans for Better Marijuana Laws rendeu mais de 20.000 assinaturas para qualificar a Medida 27 para a votação de novembro.
Se aprovada pelos eleitores, a Medida 27 permitiria que adultos com 21 anos ou mais comprassem e possuíssem até 30 gramas de cannabis, além de cultivar até três plantas para uso pessoal.
Porém o projeto não tocou em políticas regulatórias relativas à tributação de vendas de cannabis, licenciamento ou equidade social.
A medida incluiu penalidades civis por violar disposições relacionadas ao consumo público ou cultivar mais plantas do que o permitido.
Os empregadores teriam sido autorizados a proibir o uso de cannabis pelos trabalhadores, e os governos estaduais e locais poderiam continuar a proibir atividades relacionadas à maconha legalizadas sob a iniciativa.
O mercado de produtos à base de cannabis é muito promissor. A Dr. Cannabis oferece um curso introdutório de 40 minutos para quem quer ter mais informações sobre esse setor e suas oportunidades. Custa menos de R$100. Inscreva-se aqui
Tainara Cavalcante
Jornalista pela Fapcom (Faculdade Paulus de Comunicação) e pós graduanda na FAAP (Fundação Armando Alves Penteado) em Jornalismo Digital, atua como produtora de conteúdo no Cannalize, Dr. Cannabis e Cannect. Amante de literatura, fotografia e conteúdo de qualidade.
Inscreva-se grátis na nossa Newsletter!
Pernambuco sanciona lei sobre cannabis no SUS
8 projetos de cannabis recebem R$1 milhão em emendas
Fitoterápicos: Anvisa quer saber a sua opinião
Curso de cannabis da Unifesp ganha prêmio internacional
Frente Parlamentar da cannabis anuncia vencedores do edital
Distribuição de cannabis vira lei em Recife
Copyright 2019/2023 Cannalize – Todos os direitos reservados
Solicitação de remoção de imagem
Termos e Condições de Uso
